De uitspraak zou oorspronkelijk in de loop van vandaag (21 januari) worden gedaan, maar is nu uitgesteld naar 4 februari, zo meldt de rechtbank Oost-Brabant aan Distrifood. De inhoudelijke behandeling van het verzoek vond vorige maand plaats.
Daling van de brutowinstmarge
Op basis van de uitkomst van het getuigenverhoor zouden Coop en Jumbo de knoop willen doorhakken of er een bodemprocedure wordt aangespannen. Inzet is de juistheid van de cijfers die door Sligro zijn aangeleverd rond de overname van Emté in 2018. Volgens de kopers was er vrijwel direct na de overname sprake van een onverklaarbare daling van de brutowinstmarge. Daarbij werd gesuggereerd dat al dan niet opzettelijk grotere delen van zaken, als fabrikantenbonussen en folderbijdragen, binnen Sligro Food Group werden toegerekend aan de foodretailtak in plaats van de grotere foodservicetak.
Sligro denkt dat de zaak om iets heel anders draait
Sligro wijst deze beschuldiging ferm van de hand. De verdeling zou op glasheldere wijze zijn gebeurd op basis van verkoopvolume. Volgens Sligro gaat het eigenlijk om iets heel anders. Jumbo en Coop zouden Sligro proberen ‘te dwingen haar inkoopcondities te delen met enkele van haar belangrijkste concurrenten.’ Dit zou niet alleen ernstige gevolgen hebben voor de concurrentiepositie van Sligro, het zou ook de afspraken tussen Sligro en zijn leveranciers schenden. Als er vertrouwelijke gegevens op tafel moeten komen, dan zou dat tijdens een bodemprocedure moeten gebeuren na een besluit van de rechtbank.







